Das Patronym: das Feld, das 52 Länder nicht haben

Wir haben das Patronym über 64 Sprachregionen hinweg geprüft. In 12 davon trägt das Feld Information. In den übrigen 52 ist der einzige ehrliche Wert eine leere Zeichenkette.

Nicht dieses Verhältnis ist das Interessante. Das Interessante ist, dass fast jede falsche Antwort, die wir in der Literatur, in Formulardesigns und in anderen Generatoren fanden, aus demselben Fehler stammt: drei nicht verwandte Phänomene werden allesamt unter „Patronym" abgelegt, und sobald sie verschmolzen sind, kann niemand mehr sagen, welche Länder die Sache tatsächlich haben.

Hier sind sie, getrennt.

Zeilen 1 und 2 sind die 12. Zeile 3 ist der Ort, an dem die meisten der 52 leben, und sie ist die größte einzelne Quelle der Verwirrung im ganzen Thema: ein Nachname, der „Sohn des Jens" bedeutet, ist kein Patronym — so wenig wie eine Straße namens Mill Lane eine Mühle ist.

Die 12, die es haben

Wir haben für jede Sprachregion die Ableitungsregel niedergeschrieben und sie über jeden männlichen Vornamen laufen lassen, den der Korpus jener Sprachregion enthält — den vollen Pool möglicher Väter, beide Trägergeschlechter, jede Zeile geprüft. Hier ist, was dabei herauskam.

5.716 distinkte Formen über die 12. Null über die anderen 52.

Beachten Sie die Spalte, die die Tabelle in zwei Hälften teilt. In fünf Sprachregionen hängt die Form davon ab, ob der Karteninhaber ein Sohn oder eine Tochter ist. In sieben tut sie es nicht — und das ist keine Nachlässigkeit, es ist Grammatik. Ein griechisches πατρώνυμο ist der Name des Vaters im Genitiv, und der Vater ist männlich, was auch immer seine Kinder sind; ΙΩΑΝΝΗΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ und ΜΑΡΙΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ tragen das identische ΓΕΩΡΓΙΟΥ. Das Patronym slawischen Typs ist der Ausreißer, nicht die Norm.

Fünf, in denen das Geschlecht des Trägers die Zeichenkette ändert

Ukrainisch ist das sauberste: 597 der 603 Namen im Korpus nehmen -ович / -івна, und genau sechs nehmen das alte Suffix -ич — Ілля → Ілліч, Лука → Лукич, Фома → Фомич, Хома → Хомич, Кузьма → Кузьмич, Косма → Космич. Sechs Ausnahmen unter 603 Namen, und jede einzelne davon ist in der Orthographie von 2019 namentlich aufgeführt.

Russisch sieht ähnlich aus und ist es nicht. Die Regel über 316 Namen laufen zu lassen ergibt eine fünffache Aufteilung:

Die Grenze -ьевич / -иевич innerhalb der Namen, die auf -ий enden, ist die Falle. Георгий kann kein weiches Zeichen nehmen — die russische Orthographie erlaubt гь nicht —, also geht es Георгиевич. Doch die vielfach wiederholte Abkürzung „zwei Konsonanten vor der Endung bedeuten -иевич" ist schlicht falsch: Лаврентий → Лаврентьевич und Иннокентий → Иннокентьевич behalten das weiche Zeichen, weil ein Sonorant plus Konsonant sich anders verhält als ein Obstruenten-Cluster. Acht Namen von 316 sitzen auf der falschen Seite einer schlechten Regel.

Bulgarisch ist im Sinne des slawischen Patronyms überhaupt kein Suffix — es ist die Nachnamen-Maschinerie, eine Generation höher angewandt. бащино име nimmt -ов oder -ев plus ein feminines -а, genau wie es ein bulgarischer Nachname tut; die beiden werden nach derselben Regel aus Namen gebildet, die eine Generation auseinanderliegen. Unser Durchlauf teilt 360 Namen in 261 -ов und 99 -ев, ohne Rest.

Kasachisch trägt zwei parallele Systeme in einem Land, und der Bürger wählt. Die einheimischen -ұлы / -қызы sind überhaupt keine Affixe — es sind die Wörter ұl „Sohn" und qyz „Tochter" mit einem Possessiv der dritten Person, weshalb sie nie vokalharmonisieren: Серікұлы, Әсемқызы, Жақсылыққызы mit intaktem Konsonanten-Cluster. Die Regel über den kasachischen Korpus laufen zu lassen leitet 33 von 285 Namen (11,6 %) stattdessen zum ererbten sowjetischen -ович / -овна, weil diese 33 slawische Vornamen sind und Иванұлы in echten Dokumenten nicht vorkommt.

Moldauisch ist dasjenige, das vor unseren Augen abgeschaltet wird. Das Gesetz macht es optional und — nach seinem eigenen Wortlaut — für Personen nicht-moldauischer Ethnizität; die 2025 eingeführte modernisierte Identitätskarte hört auf, es zu drucken, behält es aber im Bevölkerungsregister. Unsere Regel liefert immer eine nicht-leere slawische Form in rumänischer Orthographie (Alexandrovici / Alexandrovna), denn zu entscheiden, ob das Feld angezeigt wird, ist eine andere Entscheidung als zu wissen, was es aussagen würde.

Kollisionen sind eine Zeile wert, weil sie real und klein sind: 10 ukrainische Paare, 7 moldauische, 2 russische und 2 bulgarische lassen zwei Vaternamen auf ein Patronym zusammenfallen. Антон und Антін ergeben beide Антонович. Гавриил und Гаврила ergeben beide Гаврилович. Das ist eine Eigenschaft der Sprache, kein Fehler — das Patronym ist verlustbehaftet.

Zwei, in denen es ein Kasus ist, kein Suffix

Griechisch nimmt den Genitiv, und der Genitiv verschiebt die Betonung. Άγγελος → Αγγέλου, Νικόλαος → Νικολάου, Αθανάσιος → Αθανασίου, Βασίλειος → Βασιλείου: jeder Name, der auf der drittletzten Silbe betont ist, muss im Genitiv Singular seinen Akzent auf die vorletzte Silbe verschieben. Zeichenketten-Verkettung kann das nicht; man muss silbentrennen, und man muss wissen, dass αι ει οι ου αυ ευ ηυ υι einzelne Silben sind, während ein Trema sie auseinanderbricht (Παΐσιος → Παϊσίου).

Sechzehn Namen im griechischen Korpus kommen unverändert zurück, und sie sind alle vom selben Typ — biblische Indeklinabilia: Αβραάμ, Αδάμ, Βενιαμίν, Γαβριήλ, Δαβίδ, Δανιήλ, Εμμανουήλ, Ευφραίμ, Ισαάκ, Ιωακείμ, Ιωσήφ, Μιχαήλ, Ναθαναήλ, Ραφαήλ, Σεραφείμ, Συμεών. Ein Validator, der „Ausgabe gleich Eingabe" als Fehler kennzeichnet, würde hier sechzehn Fehlalarme auslösen.

Es gibt eine zweite griechische Feinheit, die zu benennen sich lohnt, weil sie entscheidet, wie Ihre Ausgabe aussieht: das Kästchen auf einem Formular mit der Bezeichnung Όνομα πατέρα nimmt den Nominativ (ΓΕΩΡΓΙΟΣ), während das πατρώνυμο als Bestandteil des Namens — in Registerauszügen, Wählerlisten, notariellen und steuerlichen Dokumenten — im Genitiv nach του erscheint. Dieselbe Information, zwei grammatische Formen, je nachdem, welches Dokument Sie vor sich haben.

Armenisch tut dasselbe mit einem kleineren Regelwerk: Genitiv auf -ի, mit einem epenthetischen յ nach -ա/-ո/-օ (Հրաչյա → Հրաչյայի, Կամո → Կամոյի). Eine echte Feinheit: Namen auf -ի teilen sich nach Herkunft — russische Entlehnungen bleiben in der -ի-Deklination (Յուրի → Յուրիի), während einheimisch armenische zur -ու-Deklination wechseln (Աղասի → Աղասու, eine bei Abovian belegte Form). Die armenische Betonung ist stets endbetont und ungeschrieben, sodass sich nichts bewegen muss.

Fünf, in denen es eine wortwörtliche Kopie ist

Jordanien, Saudi-Arabien, Iran, Israel und die Türkei tragen zusammen 1.559 Vaternamen zur obigen Tabelle bei, und in allen 1.559 Fällen ist die Ausgabe gleich der Eingabe. Zeichen für Zeichen, identisch für einen Sohn und für eine Tochter. Es gibt keine Morphologie.

Dies ist die Kategorie, in der die Versuchung, etwas hinzuzufügen, am stärksten ist — und in der das Hinzufügen den größten Schaden anrichtet.

Fügen Sie kein بن hinzu. Zeremonieller, Stammes- und königlicher arabischer Gebrauch macht es extrem sichtbar — محمد بن سلمان بن عبدالعزيز آل سعود — und genau deshalb ist es falsch, es in gewöhnliche zivilstandsamtliche Daten einzufügen. Saudische und jordanische Identitätsdokumente schreiben die Kette durch einfache Aneinanderreihung: فهد عبدالعزيز سعود القحطاني. Fügt man die Partikel hinzu, beginnt jeder erzeugte Datensatz wie eine königliche Genealogie zu klingen. Auch gibt es kein feminines بنت im Register: der Eintrag einer Tochter sieht aus wie der eines Sohnes.

Fügen Sie kein בן hinzu, aus demselben Grund plus einem zweiten, der spezifisch für das Hebräische ist. בן ist selbst ein Vorname (Ben), und es ist Bestandteil zusammengesetzter Vornamen (בן ציון, בן עמי) und Nachnamen (בן גוריון). Stellt man es mechanisch voran, erhält man בן בן ציון. Das israelische Bevölkerungsregister druckt שם האב — auf der Identitätskarte zweisprachig als שם האב / اسم الأب beschriftet — und das Kästchen enthält den Namen des Vaters, unverziert. Die Konstruktion בן/בת gehört zum religiösen und zeremoniellen Register: Aliyah zur Tora, die Ketubba, ein Grabstein, ein Gebet für die Kranken.

Fügen Sie in der Türkei kein -oğlu hinzu, was der schärfste Fall von allen ist, weil dieses Suffix genau aus diesem Gebrauch heraus per Gesetz entfernt wurde. Das Nachnamengesetz von 1934 ersetzte osmanische Patronyme durch feste, vererbbare Nachnamen; Mustafaoğlu Mehmet ist seither unmöglich. Die auf -oğlu endenden Nachnamen, die überleben — Süleymanoğlu, Sakaoğlu —, sind eingefrorene Familiennamen, 78 Einträge in unserer 1.337 Namen umfassenden türkischen Nachnamenliste, 2,9 % ihres Gewichts, und sie haben nichts mit dem lebendigen Feld Baba adı zu tun, das nach wie vor auf der Chip-Identitätskarte neben Ana adı gedruckt steht.

Persisch hat dieselbe Form: نام پدر ist eine eigene Zeile auf der Schenasnameh und der nationalen Karte, ausgefüllt mit dem Namen des Vaters genau so, wie er in seiner Urkunde erscheint, ohne Ezafe und ohne Suffix. Die Patronym-Suffixe ‑زاده, ‑پور, ‑نژاد, ‑یان sind Nachnamen, erblich seit den Registrierungsgesetzen der Periode 1918–1935, und sie sind strukturell der isländische Fall umgekehrt: die Ableitung geschah einmal und hörte auf.

Eine praktische Folge der Wortwörtlich-Kopie-Gruppe: weil der Wert eine schlichte Kopie ist, müssen diese fünf Felder als eigenes beschriftetes Kästchen wiedergegeben werden, nicht in eine vollständige Namenszeichenkette gespleißt. Der Name eines Türken ist Ad + Soyad; der eines Persers ist نام + نام خانوادگی. Die jordanischen und saudischen Ketten sind die Ausnahme innerhalb der Ausnahme — dort sitzt der Name des Vaters tatsächlich innerhalb der Namenszeichenkette, zwischen dem persönlichen Namen und dem Familiennamen.

Die Fossilien: warum „-son bedeutet Patronym" falsch ist

Jetzt die 52. Die meisten von ihnen hatten einst ein lebendiges Patronym; der Grund, warum sie das Feld nicht mehr haben, ist, dass das Patronym gewann. Es hörte auf, neu berechnet zu werden, verhärtete zu einem Nachnamen, und das Nachnamen-Feld verschluckte es.

Hier ist der Zensus, gemessen an unseren Nachnamenkorpora. Die Spalte „Anteil am Dateigewicht" ist der Anteil am Gesamtgewicht des Datensatzes, der von Einträgen mit jener Endung getragen wird — grob gesagt, wie viel der Bevölkerung mit einem fossilisierten Patronym im Nachnamen-Kästchen herumläuft.

Dänemark ist der Extremfall und verdient die Hervorhebung. Drei Namen — Nielsen, Jensen, Hansen — tragen 21,0 % des Gewichts unserer dänischen Nachnamen-Datei, und die Top 10 tragen 46,3 %. Jeder einzelne der zehn ist ein eingefrorenes Patronym. Dänemark fror in Skandinavien zuerst und am härtesten ein, und seine Nachnamenverteilung hat sich nie erholt.

Zwei Einträge in jener Tabelle brauchen einen ehrlichen Vorbehalt statt einer Fußnote. Das armenische -յան deckt 444 unserer 448 armenischen Nachnamen (99,94 % des Gewichts) und das russische -ов/-ев deckt 864 von 1.335 (81,87 %), doch beide Suffixe hängen sich an den Vornamen eines Vorfahren oder an ein Gewerbe, einen Ort oder einen Spitznamen. Sie sind possessiv, nicht spezifisch patronymisch, weshalb wir sie aus der obigen Tabelle herausgelassen haben: man kann „Nachkomme eines Mannes namens X" nicht allein am Suffix ablesen.

Und eine Zahl in unseren eigenen Daten ist eine Eigenschaft unserer Liste und nicht des Landes: unser serbischer Nachnamenkorpus umfasst 958 Einträge, von denen 958 auf -ić enden. Serbisch wird tatsächlich von -ić dominiert, aber nicht bis auf vier signifikante Stellen. Behandeln Sie 100 % als ein Auswahlartefakt der Liste, die wir halten, und vergleichen Sie es mit den kroatischen 69,78 % — dasselbe Suffix, dieselbe Geschichte, eine anders gebaute Liste.

Die Diagnostik, die tatsächlich funktioniert

Wenn Sie einen mechanischen Test für „lebendiges Patronym vs. Fossil" wollen, ignorieren Sie das Suffix und schauen Sie, ob die Form dem Geschlecht des Trägers folgt.

Über unsere 64 Sprachregionen hinweg sind die männlichen und weiblichen Nachnamen-Dateien in 51 von ihnen byteweise identisch. Sie unterscheiden sich in 13: bg_BG, cs_CZ, el_GR, is_IS, ka_GE, kk_KZ, lv_LV, pl_PL, ru_RU, sk_SK, uk_UA, bn_BD und en_IN.

Zehn dieser dreizehn unterscheiden sich, weil der Nachname selbst grammatisches Geschlecht trägt — tschechisch Novák/Nováková, polnisch Kowalski/Kowalska, griechischer Nominativ/Genitiv, lettische Deklinationsklassen. Zwei weitere (bn_BD, en_IN) halten schlicht Listen unterschiedlicher Länge.

Genau eine unterscheidet sich wegen der Patronymie. Diese eine ist Island.

Island: wo das Patronym gewann und zum Dokument wurde

Unsere isländische Nachnamenliste hält 343 Einträge in jeder Datei. 284 davon sind Patronyme; 59 sind ererbte Familiennamen. Die männliche Datei lautet Jónsson, Sigurðsson, Guðmundsson…; die weibliche Datei lautet Jónsdóttir, Sigurðardóttir, Guðmundsdóttir…; und die Gewichtsvektoren sind Zeile für Zeile identisch — nicht annähernd, sondern exakt, in allen 343 Positionen. Die 59 ererbten Namen sind in beiden Dateien dieselben 59 Zeichenketten.

Zwei Details aus jenem Vergleich sind es wert, herausgehoben zu werden.

Genau ein Paar ist kein Suffix-Tausch. Von den 284 Patronym-Paaren teilen sich 283 einen Stamm; eines tut es nicht. Sigurðsson / Sigurðardóttir — weil Sigurður zwei konkurrierende Genitive hat, Sigurðs und Sigurðar, und der Gebrauch die Sohn-Form auf den einen und die Tochter-Form auf den anderen festlegte. Baute man die weibliche Liste durch Zeichenketten-Chirurgie an der männlichen Liste, bekäme man 283 richtig und 1 falsch, und das eine, das man falsch bekäme, wäre der zweithäufigste Name des Landes.

Fünfzehn der 59 ererbten Namen enden auf -sen: Petersen, Hansen, Thoroddsen, Stephensen, Ottesen, Nielsen, Jensen, Knudsen, Finsen, Olsen, Thorarensen, Sívertsen, Berndsen, Siemsen, Claessen. Lesen Sie das neben der dänischen Zeile der Zensustabelle. Das Suffix, das in Dänemark das fossilisierte Patronym ist, ist in Island das Kennzeichen eines Namens, der kein Patronym ist — ein danisierter, ererbter Familienname aus der Ära, in der ein Studium in Kopenhagen bedeutete, mit einem Nachnamen heimzukehren. Dieselbe Zeichenkette, entgegengesetzte Bedeutung, 500 km voneinander entfernt.

Island ist also der Grund, warum die Taxonomie am Kopf dieses Artikels drei Zeilen hat und nicht zwei. Das isländische Patronym ist vollständig lebendig: es wird jede Generation neu berechnet, es stimmt mit dem Geschlecht des Trägers überein, es wird aus dem Vornamen des Vaters im Genitiv abgeleitet. Es hakt jedes Kästchen von Zeile 1 ab. Und der korrekte Wert für ein separates Patronym-Feld in Island ist dennoch leer — weil das Patronym bereits auf dem Dokument steht, im Nachnamen-Kästchen. Þjóðskrá führt eiginnafn, millinafn, kenninafn, und kenninafn ist das Patronym. Fügen Sie ein viertes Feld hinzu, und Sie drucken Jón Jónsson Jónsson.

Die Regel, die daraus hervorgeht: „Hat das Land ein lebendiges Patronym" und „Braucht die Karte ein Patronym-Feld" sind zwei verschiedene Fragen, und Island beantwortet die erste mit ja und die zweite mit nein.

Sechs Hochstapler, die im selben Feld sitzen

Die verbleibende Verwirrung dreht sich überhaupt nicht um Suffixe. Es ist, dass viele Namenssysteme etwas zwischen Vorname und Nachname haben, und dass dieses Etwas als Patronym gelesen wird, weil das die nächstliegende verfügbare Kategorie des Lesers ist.

Philippinen — der Mittelname ist der Mädchenname der Mutter. Ein ehelich geborenes Kind ist [Vorname] + [Mädchenname der Mutter] + [Nachname des Vaters]. Der mittlere Bestandteil wird vom Nachnamen der Mutter übernommen, unverändert; der Vorname des Vaters erscheint nirgends darin. Das entscheidende Detail ist, was passiert, wenn das Schema bricht: ein außerehelich geborenes Kind nimmt den Nachnamen der Mutter und hat überhaupt keinen Mittelnamen. Ein Patronym verhält sich nicht so. (Die Suffixe Jr./III sind Namensvetter-Kennzeichen; Art. 375 des Zivilgesetzbuchs macht den Mittelnamen genau deshalb obligatorisch, damit ein Enkel nicht ebenfalls „Junior" sein kann.)

Vietnam — Văn und Thị kodieren Geschlecht, nicht Vaterschaft. Nguyễn Văn An ist ein Mann und Nguyễn Thị An ist eine Frau; der Kontrast ist Geschlecht und nichts sonst, und dieselben zwei Morpheme dienen jeder Familie im Land. Unser eigener Korpus spiegelt dies aus einer völlig unabhängigen Richtung: Văn kommt als Namenselement in 5 von 294 männlichen Vornamen-Einträgen und 0 von 248 weiblichen vor, und Thị kommt in keiner der beiden Listen vor — konsistent mit dem gut dokumentierten Rückgang von Thị/Văn unter jüngeren Kohorten zugunsten bedeutungstragender Mittelnamen wie Bảo, Gia, Ngọc.

China und Taiwan — die Generationssilbe kann aus einem physikalischen Grund keinen Vater kodieren. 字辈 / 班次 ist eine Silbe, die von Brüdern und Cousins einer Generation geteilt wird. Die Abfolge ist durch ein „Generationsgedicht" festgelegt, das von den Klanältesten verfasst und im 族谱 aufgezeichnet wurde, oft Dutzende von Generationen im Voraus umfassend. Die Silbe, die ein Kind erhält, wurde daher gewählt, bevor der Vater des Kindes geboren war, in vielen Fällen bevor sein Großvater geboren war. Sie markiert eine Sprosse auf der Leiter, nicht einen Elternteil. Taiwan bewahrt die Praxis merklich besser als das Festland, wo sie nach der Ein-Kind-Politik verblasste — doch die Logik ist in beiden identisch.

Korea — dieselbe Struktur, anderer Name. 항렬자 / 돌림자 wird vom Klanbuch 족보 für eine ganze Generation zugewiesen, oft durch die fünf Elemente rotierend, und selbst die Position der Silbe (erste oder zweite) wechselt von Generation zu Generation. Cousins mit verschiedenen Vätern teilen sie. Die moderne Gewohnheit, Geschwistern eine gemeinsame Silbe zu geben (Minji / Mina / Minyoung), ist nicht einmal mehr 항렬자 — es ist elterlicher Geschmack.

Uganda — der Nachname wird aus der Liste des Klans gezogen und ist bewusst nicht der Name des Vaters. Bei den Baganda besitzt jeder der über 50 Klane eine Liste männlicher und weiblicher Namen, und der „Nachname" eines Kindes wird aus der Liste des Klans gewählt. Das normale Ergebnis ist, dass sich der Nachname des Kindes von dem des Vaters unterscheidet — die exakte Umkehrung der Patronymie. Der Klanname ist geschlechtsmarkiert (Nsubuga männlich, Nansubuga weiblich, mit dem Präfix Na-/Nna-); in unserer 466 Einträge umfassenden ugandischen Nachnamenliste tragen 38 Einträge dieses Präfix, obwohl unsere männlichen und weiblichen Dateien byteweise identisch sind, sodass wir die Paarung derzeit nicht modellieren. Das empaako der Runyoro/Rutooro — Akiiki, Amooti, Atwooki und etwa ein Dutzend andere — ist ein gemeinsam geteilter Ehrenname, der per Brauch vergeben wird, wiederum nicht von einem Vater abgeleitet.

Tamil Nadu — echte Patronymie, falsches Feld. In Tamil Nadu sowie Teilen von Kerala und Karnataka geht der Name des Vaters dem persönlichen Namen voran, meist zu einer Initiale abgekürzt: R. Anirudh, wobei R für Ramachandran steht. Das ist Patronymie: der Bezug ist zum individuellen Vater, und er aktualisiert sich jede Generation. Aber es gibt keine Ableitung — der Name des Vaters wird genommen, wie er dasteht, identisch für eine Tochter (R. Priya) — und wenn ein Pass ausgestellt wird, wird die Initiale ausgeschrieben und ins Feld SURNAME gesetzt. Das Phänomen ist real und gehört zum Nachnamengenerator, nicht zu einem Patronym-Feld; beides zu erzeugen würde den Namen des Vaters zweimal drucken.

Drei kleinere, der Vollständigkeit halber:

• Rumänien schreibt Popescu I. Ion auf Diplomen, Gerichtseingaben und Katasterunterlagen — die Initiale des Vornamens des Vaters. Es ist ein Buchstabe, es stimmt nicht mit dem Geschlecht des Trägers überein (Ion I. Popescu / Ioana I. Popescu), es ist nach Art. 83 des Zivilgesetzbuchs nicht Teil des Rechtsnamens, und wenn der Vater unbekannt ist, wird es durch die Initiale der Mutter ersetzt. Vier Gründe, warum es kein Patronym ist, von denen jeder einzelne genügen würde.
• Ungarn hat tatsächlich ein obligatorisches identifizierendes Feld, das jeder auf jedem Formular ausfüllt — und es ist anyja neve, der Geburtsname der Mutter, in voller Länge und ohne jede Ableitung erfasst. Das Suffix -né (Kovács Jánosné) ist der Name einer verheirateten Frau, gebildet aus dem vollständigen Namen ihres Ehemanns. Die Nachnamen auf -fi/-ffy (Péterfi, Pálffy) sind der Fossil-Fall.
• Tschechien, die Slowakei und Polen haben -ová und -ówna, die patronymisch aussehen und es nicht sind: sie leiten sich vom Nachnamen ab, nicht von einem Vornamen. Die Tochter von Jan Novák ist Nováková, niemals „Janovna". Seit 2022 darf jede tschechische Frau die undeklinierte maskuline Form ohne Angabe von Gründen registrieren, was die Frage entscheidet — es ist eine Variante eines Nachnamens, kein separates Feld.

Und ein Land, das wirklich ein Elternfeld druckt, wortwörtlich. Der polnische dowód osobisty trägt auf der Rückseite IMIONA RODZICÓW / VORNAMEN DER ELTERN. Die Werte sind die Namen der Eltern, wie sie sind — Jan, Anna —, ohne jegliche Ableitung. Das ist Zeile 2 der Taxonomie, in einem Land, das jeder unter Zeile 3 ablegt. Wenn Sie dieses Kästchen ausfüllen müssen, kopieren Sie einen Vornamen; Sie berechnen keinen. Dasselbe gilt für die serbische Identitätskarte, wo „Name eines Elternteils" im Chip und nicht im Druck lebt, und für den indonesischen KTP, wo bin / binti — echt verwendet, meist in religiös-rechtlichen Dokumenten und von bestimmten Gemeinschaften — innerhalb der einzelnen Zeichenkette Nama Lengkap sitzt, weil das indonesische Recht überhaupt kein Nachnamen-Feld kennt.

Die vier Fragen

Wenn Sie entscheiden, ob eine Sprachregion ein Patronym-Feld braucht, klären diese vier Fragen es, der Reihe nach:

1. Ist es vom Vornamen des Vaters abgeleitet? Nein → es ist ein Nachname (Uganda, Philippinen, Nepal, Bangladesch, der größte Teil von Nordindien), ein Generationsmarker (China, Taiwan, Korea) oder ein Geschlechtsmarker (Vietnam).
2. Wird es jede Generation neu berechnet? Nein → es ist ein Fossil, und es lebt im Nachnamen-Feld (-sen, -son, -ez, -ić, -owicz, -oğlu, -ძე, -sons, -fi).
3. Ergeben die Antworten auf 1 und 2 beide ja, aber der Wert belegt bereits das Nachnamen-Kästchen? Ja → Island. Das Feld bleibt leer.
4. Ist es Teil des Rechtsnamens oder ein separates Kästchen auf dem Formular? Beides ist real, aber sie werden unterschiedlich wiedergegeben: Ukrainisch, Russisch, Bulgarisch, Kasachisch, Moldauisch, Griechisch, Armenisch und die arabischen Ketten gehen in den Namen; Persisch, Hebräisch und Türkisch gehen in ein beschriftetes Kästchen daneben.

Frage 2 ist diejenige, die die meisten Sprachregionen ausscheidet, und Frage 3 ist diejenige, die jeder vergisst.

Wovon wir nicht überzeugt sind

• Moldau ist ein bewegliches Ziel. Das Feld existiert im Bevölkerungsregister, wurde auf der älteren Karte gedruckt, ist von Gesetzes wegen optional und von Gesetzes wegen auf Personen nicht-moldauischer Ethnizität beschränkt, und wird auf der Karte von 2025 nicht mehr gedruckt. Jede einzelne Antwort für ro_MD ist für manche Dokumente falsch.
• Kasachstan hat einen rechtlichen Zweig, den wir nicht modellieren. Ein Kasache, der -ұлы/-қызы als Nachnamen annimmt, erhält überhaupt kein separates Patronym. Unsere Regel liefert immer eines.
• Griechische gelehrte Genitive sind nicht abgedeckt. Antike Namen auf -ης haben einen parallelen gelehrten Genitiv (Περικλής → Περικλέους, Σωκράτης → Σωκράτους). Wir erzeugen das demotische Περικλή, was korrektes modernes Griechisch ist, aber welches Register Sie nachbilden, entscheidet die Antwort. Ιωάννης → Ιωάννου steht in unserer Ausnahmetabelle, weil die gelehrte Form dort ganz überwiegend dominiert.
• Ugandische Klannamen sind in unseren Daten nicht geschlechtsgepaart, obwohl das reale System sie paart.
• Die serbische 100-%--ić-Zahl ist unsere, nicht Serbiens — siehe oben.
• Die -oğlu-Beschränkung. Das Nachnamengesetz von 1934 und seine begleitende Verordnung beendeten patronymische Nachnamen; das spezifische Verbot neuer -oğlu-Endungen stammt aus der Verordnung und nicht aus dem Gesetz, und wir haben den genauen Wortlaut des Artikels nicht verifiziert. Es berührt nichts von dem oben Gesagten.

Die Ein-Zeilen-Fassung

Zwölf von vierundsechzig Sprachregionen haben ein Patronym-Feld. Fünf jener zwölf ändern die Zeichenkette je nachdem, ob die Karte einem Sohn oder einer Tochter gehört; fünf kopieren den Namen des Vaters wortwörtlich; zwei deklinieren ihn in den Genitiv und geben beiden Geschlechtern dieselbe Form. Überall sonst existierte das Patronym entweder nie, oder es gewann so vollständig, dass es zum Nachnamen wurde — und Island, das eine Land, in dem es zugleich vollständig lebendig ist und auf jedem Dokument gedruckt steht, ist genau das Land, in dem das separate Feld leer gelassen werden muss.

Korpuszahlen gemessen am 2026-07-22 an den 64-Sprachregionen-Namensdatensätzen. Als „in der Datei" beschriebene Zahlen sind Eintragszählungen und Gewichtsanteile jener Datensätze; die Gewicht-Spalte eines Datensatzes ist die relative Häufigkeit, die er jedem Eintrag zuweist. Ableitungszählungen (Vaternamen-Pools, distinkte Formen, Kollisionen, Suffix-Aufteilungen) wurden erzeugt, indem die Regel jeder Sprachregion über jeden männlichen Vornamen in deren Korpus für beide Trägergeschlechter laufen gelassen wurde.

Quellen — die 12:

• Ukraine: Zivilgesetzbuch der Ukraine, Art. 28(1); Ukrainische Orthographie 2019 (Beschluss des Ministerkabinetts 437 vom 22.05.2019), § 41 „Bildung männlicher und weiblicher Patronyme"; Anordnung 52/5 des Justizministeriums zur Zivilstandsregistrierung.
• Russland: Föderales Gesetz 143-FZ „Über Personenstandsakte", Art. 18; Familiengesetzbuch Art. 58; Passformular gemäß MVD-Anordnungen 1259 / 889. Bildungsregeln: Petrovsky, Wörterbuch der russischen Personennamen (Patronym-Anhang); Superanskaja; Rosenthal.
• Bulgarien: Закон за гражданската регистрация, чл. 13 (SG 96/2004); Institut für Bulgarische Sprache, BAS, „За имената на бащите ни".
• Kasachstan: Kodex über Ehe und Familie, Art. 63; Präsidialdekret 2923 vom 02.04.1996 über die Schreibung kasachischer Nachnamen und Patronyme; Қазақ тілі емлесінің ережелері (Baitursynuly-Institut für Linguistik).
• Moldau: Legea nr. 100/2001 privind actele de stare civilă, art. 5(5); Agenţia Servicii Publice, Neugestaltung der Identitätskarte 2025.
• Griechenland: standardmäßige Zivilstands- und Notariatsformel Όνομα Επώνυμο του <πατρώνυμο>; M. Triantafyllidis, Νεοελληνική Γραμματική, zum Genitiv maskuliner Substantive auf -ος/-ης/-ας und zur Akzentverschiebung.
• Armenien: Gesetz der Republik Armenien über Identitätskarten (parliament.am, Gesetzgebungs-ID 4348); U.S. Department of State Visa Reciprocity Schedule, Armenien.
• Jordanien: قانون الأحوال المدنية رقم 9 لسنة 2001; Civil Status and Passports Department (cspd.gov.jo), Familienregister und Ausweisinhalt.
• Saudi-Arabien: Innenministerium, Civil Affairs Agency (moi.gov.sa) — بطاقة الهوية الوطنية und سجل الأسرة Feldlisten.
• Iran: قانون ثبت احوال, art. 41; National Organization for Civil Registration (sabteahval.ir) — نام پدر auf der Schenasnameh und der intelligenten nationalen Karte.
• Israel: חוק מרשם האוכלוסין, תשכ"ה-1965, § 2(2); תקנות מרשם האוכלוסין (רישומים בתעודת זהות), תש"ן-1990.
• Türkei: Soyadı Kanunu No. 2525 (21.06.1934) und Soyadı Nizamnamesi (27.12.1934); Nüfus Hizmetleri Kanunu No. 5490 — baba adı / ana adı als nüfus kütüğü-Felder, gedruckt auf der Chip-T.C.-Kimlik-Kartı.

Quellen — die Fossilien und die Hochstapler:

• Nordisch: Lög um mannanöfn nr. 45/1996 Art. 8–9 und lög nr. 80/2019 (Island, die -bur-Option; Þjóðskrá-Felder eiginnafn / millinafn / kenninafn); Navneloven lov nr. 524 af 24.06.2005 § 7 (Dänemark); Lov om personnavn LOV-2002-06-07-19 § 4 (Norwegen); lag (2016:1013) om personnamn (Schweden); Etu- ja sukunimilaki 946/2017 und das Nachnamengesetz von 1920 (Finnland). Alle vier Festlandgesetze erlauben einen elternabgeleiteten Namen als Nachnamen und definieren kein Patronym-Feld.
• Westeuropa: BW Boek 1 Art. 1:4–1:7 und RvIG Logisch Ontwerp BRP Rubriken 01.02.20/30/40 (Niederlande); Belgisch BW Art. 335 in der Fassung vom 8. Mai 2014 (Belgien); das napoleonische Dekret vom 18. August 1811 und das niederländische königliche Dekret vom 8. November 1825; BGB §§ 1616–1618 und PAuswG § 5(2), sowie die friesische Option des Patronyms-als-Geburtsname mit Wirkung zum 01.05.2025 (Deutschland); ZGB Art. 160, 270–270b und die Zivilstandsverordnung Art. 8 (Schweiz); Code civil Art. 57 und Loi nº 2002-304 (Frankreich); D.P.R. 396/2000 Art. 34–35 und Corte costituzionale sent. 131/2022 (Italien).
• Iberien und Lateinamerika: Ley 20/2011 Art. 49 (Spanien); Código do Registo Civil Art. 103 (Portugal); Lei nº 6.015/1973 Art. 54–55 in der Fassung der Lei nº 14.382/2022 (Brasilien); Código Civil del Perú Art. 19–20 mit Tribunal Constitucional Exp. 02970-2019-PHC/TC; Ley Orgánica de Registro Civil Art. 93 (Venezuela); Código Civil y Comercial Art. 64 (Argentinien).
• Mittel- und Osteuropa: Prawo o aktach stanu cywilnego Art. 49(2) und Dz.U. 2015 poz. 212, die Rubrik IMIONA RODZICÓW (Polen); zákon č. 301/2000 Sb. §§ 61, 69 mit der Novelle von 2022 (Tschechien); zákon NR SR č. 300/1993 Z. z. §§ 2, 4, 7 (Slowakei); Porodični zakon RS čl. 342 und Zakon o ličnoj karti (Serbien); Zakon o osobnom imenu NN 118/12 čl. 2 (Kroatien); Zakon o ličnom imenu CG, Sl. list CG 47/08 (Montenegro); Zakon o osebnem imenu ZOI-1 3. člen (Slowenien); MK noteikumi Nr. 114 (Lettland); 2010. évi I. törvény az anyakönyvi eljárásról (Ungarn); Codul civil Art. 83, Legea nr. 119/1996 und Ordinul MENCS nr. 3844/2016 zur Initiale des Vaters (Rumänien); Gesetz Georgiens über Zivilstandsakte, matsne.gov.ge doc. 1541247.
• Philippinen: Zivilgesetzbuch (RA 386) Art. 364 und 375; In re Adoption of Stephanie Nathy Astorga Garcia, G.R. No. 148311 (2005); Alanis III v. CA, G.R. No. 216425 (2020); das Clavería-Dekret von 1849 und der Catálogo alfabético de apellidos.
• Ost- und Südostasien: Luật Hộ tịch 2014, SBS Cultural Atlas „Vietnamese — Naming" und veröffentlichte Forschung zu Geschlechtsmarkern in einem ~1 Million Namen umfassenden Aufnahmeprüfungs-Korpus von 2006 (Vietnam); 中华人民共和国居民身份证法 (2003), 户口簿 und 民法典 § 1015 (China); 姓名條例, 戶籍法 und 民法 §§ 1000, 1059 (Taiwan); 가족관계의 등록 등에 관한 법률 (2008) mit Beschreibungen von 항렬자 / 돌림자 und 족보 (Korea); 戸籍法 und 民法 § 750 (Japan); UU No. 23/2006, UU 24/2013 und Permendagri No. 73/2022 mit dem einzelnen Nama Lengkap-Feld der KTP-el (Indonesien); Beschreibungen von 字辈 / 班次 und dem Generationsgedicht.
• Südasien und Afrika: Passport Seva (MEA) zum optionalen Nachnamen-Feld und das einzelne Name-Feld der UIDAI, mit Beschreibungen der tamilischen, telugischen (intiperu) und malayalischen (tharavad) Namensgebung (Indien); FamilySearch „Nepal Naming Customs" und das thar/gotra-System; Births and Deaths Registration Act 2004 (Bangladesch); M. B. Nsimbi, Baganda Traditional Personal Names (Uganda Journal, 1950) und Luganda Names, Clans and Totems (1980), J. Roscoe, The Baganda (1911), sowie Births and Deaths Registration Act Cap. 309 (Uganda); Births and Deaths Registration Act 51 of 1992 mit Material zu izithakazelo / iziduko (Südafrika).

Eine Anmerkung zur Verifikation. Alles oben, was als Zählung angegeben ist — 12 von 64, 5.716 Formen, 284 Patronyme und 59 Familiennamen in Island, 15 dieser 59 auf -sen endend, 597 von 603 ukrainischen Namen auf -ович, 33 von 285 kasachischen Namen zum -ович geleitet, Văn in 5 von 294 männlichen Vornamen-Einträgen und 0 von 248 weiblichen, 51 von 64 Nachnamen-Dateipaare byteweise identisch — ist eine Messung an unseren eigenen Datensätzen, aus ihnen reproduzierbar, und beschreibt unsere Daten. Wo unsere Daten und ein nationales Register übereinstimmen, ist das eine Konsistenzprüfung und keine unabhängige Bestätigung. Wo sie sich widersprechen, haben wir es gesagt: der serbische -ić-Anteil und die ungepaarten ugandischen Klannamen sind beide unsere Sache zu beheben, nicht die der Länder zu erklären.