Straßennamen, die es nicht mehr gibt: Dekommunisierung, Dekolonisierung und warum Adressdaten veralten

Jeder Adressdatensatz trägt eine stillschweigende Behauptung mit sich: dass die Straße, die er benennt, eine Straße ist, an die Sie tatsächlich einen Brief schicken könnten. Für weite Teile Europas, und für etliche Länder darüber hinaus, ist diese Behauptung irgendwann zwischen 1945 und dem letzten Jahr klammheimlich hinfällig geworden. Ein halber Kontinent hat Wellen von Straßenumbenennungen durchlaufen — manche per Gesetz mit einer rechtlichen Frist getrieben, manche durch eine Abstimmung im Gemeinderat an einem Donnerstagnachmittag —, und jede Adressliste, die vor diesen Wellen zusammengestellt wurde, enthält Namen, die rechtlich nicht mehr existieren.

Das ist keine politische, sondern eine Beobachtung zur Datenqualität. Ein Straßenname, den ein Land aus seinem Register gestrichen hat, ist genau in derselben Weise falsch wie eine abgeschaffte Postleitzahl: der Datensatz beschreibt die Realität nicht mehr. Er versagt nur weniger sichtbar, weil niemand Straßennamen so validiert, wie man Prüfsummen validiert.

Das Problem in einer einzigen Zahl

Nehmen wir einen konkreten Fall. Die meistgenutzte PHP-faker-Bibliothek liefert elf ukrainische Straßennamen aus. Acht davon sind sowjetisch: Леніна, 40 років Перемоги, 50 років Жовтня, Гагаріна, Космонавта Попова, Генерала Жадова, Пацаєва, Волкова.

Das heißt, rund 73 % der generierten ukrainischen Adressen verwiesen auf Straßen, die seit 2015 rechtlich nicht mehr existieren. Die Bibliothek ist nicht schlecht geschrieben; sie ist schlicht älter als das Gesetz. Niemand hat die Liste neu aufgebaut, weil Straßennamen nach der Art von Daten aussehen, die sich nicht ändern. Sie ändern sich ständig.

Was tatsächlich geschah: vier Jahrzehnte Umbenennung

Umbenennungswellen ballen sich um Regimewechsel, und jede hat ihr eigenes Rechtsinstrument, ihren eigenen Geltungsbereich und ihre eigene Verlustliste.

Ukraine: zwei Gesetze, nicht eines

Der mit Abstand häufigste Fehler ist, die ukrainische Umbenennung als ein einziges Ereignis von 2015 zu behandeln. Es sind zwei getrennte Rechtsakte mit unterschiedlichen Geltungsbereichen.

Gesetz 317-VIII, angenommen am 9. April 2015 und in Kraft ab dem 21. Mai 2015, verurteilte die kommunistischen und nationalsozialistischen totalitären Regime und verbot die Verbreitung ihrer Symbole — wobei „Symbole" breit genug definiert wurde, um geografische Namen einzuschließen. Das ist es, was Леніна, Дзержинського, Кірова, Комсомольська, Червоноармійська entfernte.

Gesetz 3005-IX, verabschiedet am 21. März 2023 und in Kraft ab dem 27. Juli 2023, ist ein separates Instrument, das auf Symbole der russischen imperialen Politik zielt. Es ist das Gesetz, das Пушкіна, Толстого, Суворова, Московська entfernte — und, bemerkenswerterweise, Гагаріна, das das Gesetz von 2015 hatte stehen lassen. Über 51.000 Siedlungen, Straßen, Plätze und Gebäude wurden im Rahmen der Dekommunisierung umbenannt; weitere 9.859 Toponyme fielen allein 2022 im Zuge des Dekolonisierungsvorstoßes.

Ein Datensatz, der gegen das Gesetz von 2015 aufgebaut und nie überarbeitet wurde, ist daher immer noch falsch. Er versagt nur bei einer anderen Namensgruppe.

Polen: eine gesetzliche Frist und eine Ersatzverfügung

Polens Vorgehen ist lehrreich, weil es ungewöhnlich mechanisch ist. Das Gesetz vom 1. April 2016 (Dz.U. 2016 poz. 744) trat am 2. September 2016 in Kraft und gab den Gemeinden zwölf Monate, um nicht regelkonforme Namen zu ändern. Wo ein Rat nicht handelte, erließ der Woiwode eine zarządzenie zastępcze — eine Ersatzverfügung, die einen neuen Namen auferlegte, gestützt auf ein Gutachten des Instituts für Nationales Gedenken. In der Praxis: Gemeinden bis zum 2. September 2017, Woiwoden bis zum 2. Dezember 2017.

Das Gesetz tut außerdem etwas, das für Datenmenschen bemerkenswert ist: Artikel 5 Absatz 2 stellt fest, dass eine Umbenennung Dokumente mit dem alten Namen nicht ungültig macht. Das Rechtssystem erkennt ausdrücklich an, dass Adressdaten veraltet sein werden, und gewährt dem Papierkram schlicht Amnestie.

Ungarn: ein Benennungsverbot mit einer Akademie im Boot

Ungarns § 14 des Gesetzes CLXXXIX von 2011 (die Mötv.) untersagt öffentlichen Räumen, den Namen einer Person zu tragen, die an der Gründung, dem Aufbau oder der Aufrechterhaltung eines totalitären Regimes des zwanzigsten Jahrhunderts beteiligt war, oder irgendeinen Ausdruck, der direkt auf ein solches verweist. Wo eine Gemeinde unsicher ist, verlangt § 14 Absatz 3, dass sie eine Stellungnahme der Ungarischen Akademie der Wissenschaften einholt — ein wissenschaftliches Gutachten, keine bindende Entscheidung. Das Verfassungsgericht bestätigte die Regelung in der Entscheidung 3038/2016.

Spanien: fünfzehn Jahre und immer noch nicht am Ende

Spanien zeigt, was passiert, wenn ein Umbenennungsgesetz nur schwach durchgesetzt wird. Artikel 15.1 der Ley 52/2007 verpflichtete die öffentlichen Verwaltungen, Gedenkobjekte zu entfernen, die den Aufstand von 1936, den Bürgerkrieg oder die Unterdrückung durch die Diktatur verherrlichen. Die Befolgung war lückenhaft genug, dass die Ley 20/2022 (in Kraft am 20. Oktober 2022) sie aufhob und durch schärfere Formulierungen ersetzte: Artikel 35.2 benennt ausdrücklich Toponyme und Straßenverzeichnisse als Elemente, die dem demokratischen Gedächtnis zuwiderlaufen. Trotzdem bleiben schätzungsweise 5.600 francoistische Symbole an Ort und Stelle, weil die Umsetzung den einzelnen Gemeinden obliegt. Ein Datensatz für es_ES beschreibt daher ein bewegliches Ziel, keinen abgeschlossenen Übergang.

Südafrika: der Austausch eines bürgerlichen Wortschatzes

Pretoria änderte 2012 in einem Zug 27 Straßennamen der Innenstadt: aus Hans Strijdom Drive wurde Solomon Mahlangu Drive, aus Andries Street wurde Thabo Sehume Street, aus Hendrik Verwoerd Drive wurde Johan Heyns Drive, Church Street wurde in vier getrennt benannte Abschnitte aufgeteilt. Johannesburg folgte 2013 mit der Zusammenlegung zur 45 Kilometer langen Albertina Sisulu Road und einer weiteren Innenstadt-Charge, die im September 2014 beschlossen wurde.

Die bewussten Ausnahmen — wo „Dekommunisierung" ein Fehler wäre

Hier versagen naive Datensätze in die entgegengesetzte Richtung. Hat man gelernt, dass sowjetische Straßennamen veraltet sind, ist der verlockende nächste Schritt, sie überall zu entfernen. Das ist genauso falsch, denn die Regel lautet nicht „kommunistische Namen entfernen" — sie lautet „das tatsächliche Register jedes Landes abgleichen".

Russland hat sich nicht dekommunisiert

Es gab in Russland kein Dekommunisierungsgesetz. ул. Ленина bleibt der mit Abstand häufigste Straßenname des Landes. Советская, Кирова, Комсомольская, Гагарина sind aktuell, legal und äußerst verbreitet. Ein ru_RU-Datensatz, der sie mit der Begründung ausschließt, dass die Ukraine sie ausgeschlossen hat, ist nicht sorgfältig — er importiert das Gesetz eines anderen Landes in eine Rechtsordnung, in der dieses Gesetz nicht existiert, und produziert Adressen, die keine reale russische Stadt beschreiben.

Die richtige Regel ist jurisdiktionell, nicht moralisch: der Datensatz spiegelt wider, was das Register sagt, Land für Land.

Deutschland behielt Karl Marx und entfernte Adolf Hitler

Deutschland ist der klarste Beweis dafür, dass „kommunistisch" und „nationalsozialistisch" verschiedene Rechtskategorien mit verschiedenen Schicksalen sind.

Adolf-Hitler-- und Hermann-Göring--Straßen verschwanden nach 1945 — flächendeckend, im ganzen Land. Aber Karl-Marx-Straße und Rosa-Luxemburg-Straße sind heute aktuelle Adressen, auch in westlichen Städten, die nie unter DDR-Verwaltung standen. Die Karl-Marx-Allee in Berlin existiert noch. Ebenso zahlreiche Ernst-Thälmann-Straßen.

Was nach 1990 verschwand, war die an die sowjetisch auferlegte Herrschaft geknüpfte Schicht: aus Berlins Leninallee wurde die Landsberger Allee, aus der Klement-Gottwald-Allee wurde die Berliner Allee, aus dem Leninplatz wurde der Platz der Vereinten Nationen. Leipzig stellte 67 umstrittene Namen zur Diskussion und benannte bis 1992 38 davon um.

Österreich zeigt dasselbe Einzelfallmuster statt einer pauschalen Säuberung: Wiens Dr.-Karl-Lueger-Ring wurde durch Ausschussbeschluss am 5. Juni 2012 zum Universitätsring, mit neuen Schildern ab jenem Juli — während der Dr.-Karl-Lueger-Platz seinen Namen behielt.

Jeder Datensatz, der einen einzigen Filter „totalitäre Namen raus" auf de_DE anwendet, macht beide Hälften auf einmal falsch.

Die Ukraine und Перемоги: eine Ermessensentscheidung, kein Gesetz

Перемоги („Sieg") ist von der kuratierten ukrainischen Liste ausgeschlossen, und die Begründung lohnt eine präzise Darstellung, weil es nicht dieselbe Art von Ausschluss ist wie Леніна.

Am 9. Februar 2023 benannte der Stadtrat von Kyjiw 31 Objekte um, darunter проспект Перемоги → проспект Берестейський und площа Перемоги → Галицька площа — beides Wiederherstellungen historischer Namen. Das ist eine kommunale Entscheidung eines einzelnen Rates, kein landesweites gesetzliches Verbot: Перемоги-Straßen existieren andernorts in der Ukraine weiterhin. Der Name wird als Richtungsentscheidung ausgeschlossen — er tendiert aus dem Register heraus, gemeinsam mit Дружби Народів und Возз'єднання —, nicht weil ein Gesetz ihn verbietet. Ehrliche Datensätze sollten den Unterschied zwischen „illegal" und „im Rückzug" kennzeichnen.

Kasachstan: die Daten veralten, während Sie dies lesen

Kasachstan ist der laufende Fall. Die Rückkehr der Hauptstadt von Nur-Sultan zu Astana im September 2022 löste eine breitere Welle aus; Dörfer, Bezirke und Straßen werden seither stetig umbenannt.

Назарбаєв ist aus einem Grund von der kuratierten Liste ausgeschlossen, der nichts mit Legalität zu tun hat. Almatys Furmanow-Straße wurde am 30. November 2017 in Nursultan-Nasarbajew-Prospekt umbenannt und trägt, soweit die öffentliche Aktenlage zeigt, noch immer diesen Namen. Doch Maslichat-Abgeordnete in Taldyqorghan, Petropawl und Oral haben sich dafür starkgemacht, die früheren Namen ihrer Nasarbajew-Straßen wiederherzustellen. Der Name ist nicht tot — er ist instabil. Einen volatilen Namen in einen Datensatz mit mehrjähriger Haltbarkeit aufzunehmen, ist eine Wette, die Sie nach einem unbekannten Zeitplan verlieren werden.

Es ist auch eine nützliche Erinnerung daran, dass Umbenennung kein historisches Thema ist. Irgendwo stimmt in diesem Monat ein Rat ab, und irgendeine Zeile in irgendeiner Adressdatei wird falsch.

Warum dies ein Datenproblem ist, kein politisches

Der verbindende Gedanke ist einfach: ein toter Straßenname beschreibt ein Land, das es nicht gibt.

Eine Adresse mit вул. Леніна in der Ukraine im Jahr 2026 ist nicht anstößig-aber-brauchbar. Sie ist falsch, im schlichtesten ingenieurtechnischen Sinne — keine solche Straße steht im Register, kein Postsystem wird sie auflösen, kein Bewohner lebt dort. Sie trägt denselben Defekt wie eine ungültige Postleitzahl oder eine Telefonnummer mit falscher Landesvorwahl. Dass der Defekt eine politische Vorgeschichte hat, macht die Beurteilung nicht politisch. Das Register ist ein sachliches Dokument, und der Datensatz stimmt entweder damit überein oder nicht.

Diese Neurahmung erzeugt zudem automatisch das richtige Verhalten. Wenn der Test lautet „erscheint dieser Name im aktuellen Register des Landes", dann fällt Леніна in der Ukraine durch und besteht in Russland, Karl-Marx-Straße besteht in Deutschland, Adolf-Hitler-Straße fällt überall durch, und Назарбаєв wird als volatil markiert. Keine moralische Abwägung ist erforderlich — und keine sollte angewandt werden, denn moralische Abwägung ist genau das, was den Fehler erzeugt, das Gesetz eines Landes auf den Straßenplan eines anderen zu übertragen.

Praktische Konsequenzen

Wenn Sie Adressdaten pflegen, folgen daraus vier Regeln:

1. Datieren Sie Ihre Quelle. Eine Straßenliste ohne Erstellungsdatum ist unbrauchbar, weil Sie nicht feststellen können, welchen Umbenennungswellen sie vorausgeht.
2. Regeln pro Land, niemals ein globaler Filter. Jede Sprachregion erhält ihre eigene, aus dem Register abgeleitete Liste. de_DE ≠ de_AT, ru_RU ≠ uk_UA, und keine Regel verallgemeinert sich.
3. Unterscheiden Sie verboten von im Rückzug. Gesetzliche Entfernungen sind dauerhaft. Kommunale Trends sind gerichtet. Volatile Namen (Назарбаєв) gehören ohne ausdrücklich festgehaltene Entscheidung weder in den Einschluss- noch in den Ausschluss-Topf.
4. Verifizieren Sie nach einem Zeitplan neu. Spaniens Übergang ist fünfzehn Jahre alt und unvollendet; der Kasachstans läuft noch. „Korrekt im Jahr 2015" ist keine dauerhafte Eigenschaft.

Die Alternative ist das, was die faker-Bibliothek ausliefert: eine Liste, die einmal zutreffend war, die ein Land beschreibt, das seither aufgehört hat zu existieren, und die in 73 % der Fälle stillschweigend versagt.

Methodik / Daten mit Stand 2026-07-17

• Geltungsbereich. Die hier behandelten Umbenennungswellen sind jene, die kuratierte Straßennamen-Datensätze in den 63 von 64 unserer Sprachregionen betreffen, die Straßendateien führen. Länder sind aufgenommen, wo eine Umbenennungswelle die Menge der aktuell gültigen Straßennamen wesentlich verändert hat.
• Rechtszitate wurden gegen primäre oder maßgebliche sekundäre Quellen verifiziert: Ukraine, Gesetz 317-VIII (angenommen am 9. April 2015, in Kraft am 21. Mai 2015) und Gesetz 3005-IX (angenommen am 21. März 2023, in Kraft am 27. Juli 2023); Polen, Gesetz vom 1. April 2016, Dz.U. 2016 poz. 744, in Kraft am 2. September 2016; Ungarn, Gesetz CLXXXIX von 2011 § 14, mit Verfassungsgerichtsentscheidung 3038/2016; Spanien, Ley 52/2007 (Art. 15.1) und Ley 20/2022 (Art. 35.2, in Kraft am 20. Oktober 2022).
• Kommunale Entscheidungen einzeln zitiert: Stadtrat von Kyjiw, 9. Februar 2023 (31 Objekte, darunter проспект/площа Перемоги); Wiener Ausschuss für Kultur und Wissenschaft, 5. Juni 2012 (Dr.-Karl-Lueger-Ring → Universitätsring); Stadt Tshwane, 2012 (27 Innenstadtstraßen); Stadt Johannesburg, 2013–2014.
• Bekannte Einschränkung. Die Durchsetzung von Benennungsgesetzen ist in jeder untersuchten Rechtsordnung kommunal, sodass „das Gesetz sagt X" und „die Straßenschilder sagen X" auseinanderklaffen — messbar so in Spanien (~5.600 ausstehende Symbole) und Kasachstan (laufende Umbenennungen). Aussagen über die aktuelle Gültigkeit beschreiben das Rechtsregister, keine garantierte Erhebung auf Straßenebene.
• Nicht-Ziel. Dieser Artikel beurteilt den Rechtsstatus von Namen, nicht Regime, historische Persönlichkeiten oder Völker. Aufnahme oder Ausschluss eines Namens spiegelt ein Register wider, keine Bewertung.
• Datenstand. Kuratierte Straßendaten mit Stand 2026-07-17. Kasachstan und Spanien sind die Sprachregionen, die sich seither am ehesten verschoben haben dürften.